NUEVO

martes, 18 de diciembre de 2012

Tarifas Progresivas en las TUR para incentivar la Contratación en el Mercado Liberalizado


 
 
 
En el cuadro  se puede observar la nueva estructura para las actuales tarifas 2.0A


 
 
Hasta hora, las tarifas TUR, en el sistema eléctrico, son dos, que corresponden a potencias de hasta 10Kw. en baja tensión, con o sin discriminación horaria
La CNE ha recibido un borrador de orden ministerial para modificar el criterio anteriormente expuesto, por el cual solamente la tarifa  TUR tendrá un valor diferente según tramos de consumo, a mayor consumo mayor tarifa, es evidente que la nueva estructura tarifaria conseguirá mayores ingresos para el sistema a costa de los consumidores que demanden más energía, por una parte, pero por otra, haría más atractivo la salida de las tarifas reguladas hacia las liberalizadas que, al menos, podrían ofrecerlas sin recargos por consumo.
De implantarse la anterior medida iría en línea, como indicábamos anteriormente,  con la estreategia de penalizar al cliente que permanezca en la tarifa eléctrica de último recurso (TUR) con la idea de propiciar su paso al mercado libre. Es la propuesta que, con otras palabras (habla de “facilitar la progresiva liberalización del mercado eléctrico, aún por completar”), ha planteado Endesa a la Comisión Nacional de la Energía (CNE), en el marco de una consulta pública realizada por el regulador energético sobre la metodología de asignación de costes a los peajes de acceso eléctricos (la parte regulada del recibo de la luz).
Se venía indicando que se reduciría hasta 3 Kw de potencia contratada la que permitiría contratar las tarifas TUR, la decisión presente podría ser una alternativa a esa liberalización, fuertemente criticada por el regulador y abriría un paso  al mercado liberalizado por incremento del precio regulado en relación el de mercado.
Las nuevas tarifas TUR, en el caso de implantarse el próximo 1 de enero, obligarían a acelerar la implantación de la gestión energética por parte de los consumidores, acompañado de medidas de ahorro y eficiencia energética con el objetivo de adecuar sus consumos a las nuevas tarifas, lo cual es totalmente improbable que suceda al no disponer el consumidor de medios de monitorización que permitan gestionar la energía y estar ciegos de los datos de su consumo hasta la llegada de la factura que servirá únicamente para constatar el incremento del gasto en energía eléctrica, pero principalmente porque no es ese el objetivo que se plantea el legislador.
La gestión de la energía para ese tipo de consumidores, en baja tensión, siempre estuvo pensada para la distribución de la carga en el tiempo  más que por el volumen de demanda, es más eficiente para el sistema aplanar la curva de carga por medio de precios horarios diferenciados, con equipos de medida que me permitieran tomas las mejores decisiones económicas para la demanda de energía. Considerar que hay que pagar más por consumir más como medio de penalizar la falta de ahorro y de eficiencia es cuanto menos muy cuestionable, al desconocerse la realidad de cada consumidor, un ejemplo para una fácil visualización, es el peso que en el consumo tiene el número de ocupantes en una vivienda residencial o los tipos y número de aparatos de demanda eléctrica que se utilizan y que nada tienen que ver con la eficiencia energética y el ahorro, sin embargo utilizar este sistema como una estrategia encubierta para incentivar la liberalización se hace muy plausible. La falta de transparencia es habitual en el sistema eléctrico.

 

 

3 comentarios:

  1. buenas noches, ¿me puede indicar dónde informarme de cómo queda en esta propuesta de tramos la tarifa 20DHA para 5,75 kw de potencia contratada? gracias

    ResponderEliminar
  2. Estimado Javier, de lo leído deduzco que apuestas a que al final es una estrategia para que los consumidores, que ahora dependen de una CUR, pasen a mercado liberalizado,..., podría ser...y en este caso ¿cuán liberalizado está ese mercado? ¿qué riesgo existe de oligopolio? Ánimo y que el próximo post sea sobre este asunto. Un abrazo.

    ResponderEliminar
  3. Estimado Javier,

    Felicidades por tu blog. He estado investigando y no veo que la subida progresiva se haya aplicado.
    Aquí el boe de la TUR del primer trimestre 2013:
    http://www.boe.es/boe/dias/2012/12/29/pdfs/BOE-A-2012-15709.pdf
    por otro lado, serías tan amable de compartir el borrador de la CNE para estudiar la tabla que adjuntas por favor?

    Muchas gracias y un saludo

    ResponderEliminar