NUEVO

lunes, 7 de mayo de 2012

Las Eléctricas y el Recobro de la energía. El Pacto Confidencial


 Las eléctricas manifestaron reiteradamente la necesidad de realizar fuertes subidas de las tarifas de peaje (mayores del 30%) para conseguir eliminar el déficit tarifario. Paralelamente manifestaron su oposición al desarrollo de las tecnologías solares, motivado por el alto coste que representaba para el sistema eléctrico

El pasado 30 de marzo se publicó el RD 13/2012 que entre otras cosas, daba respuesta a actos judiciales del Tribunal Supremo, sobre varias demandas interpuestas por: Iberdrola, Endesa, Gas Natural Fenosa y Unesa, en relación con las tarifas acordadas para los periodos: 4ºT / 2011 y 1ºT / 2012.
La existencia de acuerdos confidenciales entre las diferentes administraciones y las eléctricas, es una sospecha cierta, a raíz, al menos, de lo publicado en relación con el Bono Social, dónde se pactó la asunción del coste por las eléctricas a cambio de la no devolución de  ciertas partidas relacionadas con el CO2.
Si buscamos la “hoja de ruta” que ha conducido al recobro (refacturación) de la energía eléctrica, puede visualizarse de la manera siguiente:

  1. La Administración en un RD impone las cantidades máximas del déficit tarifario “ex antes” que puede asumir el sistema eléctrico, 3.000 M€ (2011) y 1.500 M€ (2012)
  2. La Administración no toma medidas, tarifarias  o sobre los ingresos o costes para cumplir lo previamente legislado.
  3. Las compañías eléctricas: Iberdrola, Endesa, Gas Natural Fenosa Y Unesa, demandan a la Administración por incumplimiento legal.
  4. El Tribunal Supremo da la razón a las compañías demandantes (no podía ser de otra forma) y como consecuencia la Administración se ve obligada a realizar fuertes subidas en las tarifas de peajes de: 4ªT / 2011 y 1ºT / 2012.
  5. La Administración se ve obligada a rebajar las tarifas del 2ºT / 2012 y tomar otras medidas que conduzcan a no superar el déficit “ex antes” a los 1.500 M€ fijados por ley.
El resumen de la anterior “Hoja de Ruta” del lado de los consumidores ha sido un incremento de 1.400 M€ en el precio de las tarifas de peaje, con un incremento medio del 24,5%, distanciándose aún más del ranking europeo del país con la energía eléctrica más cara para los consumidores residenciales y pymes. Por primera vez se va a producir un recobro de la energía eléctrica sobre dos trimestres anteriores, se han variado las tarifas decretadas anteriormente  y, como consecuencia de lo anterior,  se han  perdido las referencias tarifarias.
Cada cual que saque sus conclusiones en relación a la existencia o no de un pacto confidencial entre las partes involucradas, en cualquier caso, pacto o no pacto las consecuencias para el consumidor residencial será desalentadora cuando descubra que le vuelven a cobrar la energía consumida y pagada de los dos últimos trimestres.
En el caso de que la administración no aborde una cambio regulatorio de entidad, la jugada anterior se puede volver a repetir y con mayor intensidad para los consumidores, debido a que el déficit en el año 2013 deberá ser nulo.

2 comentarios:

  1. Cierto. El mercado eléctrico y su regulación son un mundo oscuro, cerrado a la transparencia que debe regir la actividad de las administraciones públicas y los mercados libres; por algo las puertas giratorias entre Ministerios y Consejos de Administración funcionan de forma especialmente intensa en este campo. Más sobre los fraudes en esta materia:
    http://www.rankia.com/blog/consumerista/1157712-precio-energia-fraude-instalaciones-inutiles

    http://www.rankia.com/blog/consumerista/1192474-paralizacion-regasificadora-gasoducto

    ResponderEliminar
  2. Al final toda la carga termina recayendo sobre el consumidor final. Por eso es interesante tratar de promover los escenarios de autoconsumo, para no verse afectado por este tipo de actuaciones. http://goo.gl/4Bkn2

    ResponderEliminar