NUEVO

lunes, 20 de febrero de 2012

UNESA TIENE ENFRENTE UNOS PLANTEAMIENTOS SERIOS Y DE FUTURO PARA TODOS

Con la llegada de la nueva administración energética y ante las primeras decisiones tomadas y el anuncio de un plan con cuatro objetivos básicos, el primero de los cuales es la resolución del Déficit Tarifario, han vuelto a surgir las diferentes sensibilidades e intereses en el sector eléctrico español, que viene siendo utilizado como la ventana hacia el sector energético.
Al día de hoy, se pueden identificar y sintetizar dos posiciones claramente diferenciadas y que se alinearían con dos grupos: Unesa y sus cinco empresas asociadas y los nuevos agentes entrantes, siendo, entre éstos, los agentes más influyentes los cercanos a las nuevas tecnologías de generación.
De hecho si miramos hacia atrás, el grupo representado por Unesa, manifestó su posición en contra de permitir el desarrollo de la tecnología solar, motivado por su impacto en el incremento del déficit tarifario debido a sus costes de generación, lo cual propició una alineación y mejor identificación de posiciones.
La CNE ha abierto una Consulta Pública en relación con el sector eléctrico solicitando posiciones sobre la eliminación del déficit y una nueva regulación y/o medidas a implementar. A expensas de conocer los documentos presentados que se anunciaron que serían públicas, han transcendido en los medios las alegaciones de unos y de otros. Sin entrar a analizar las causas y las posibles soluciones y sobre la base de la eliminación y amortización del déficit estructural existente, se pude construir las dos posiciones de los grupos mencionados anteriormente:
  • PLANTEAMIENTO UNESA
    • Elevación de las tarifas entorno a un 30% para hacer frente al Déficit
    • Suspensión de las Tecnologías Solares
    • Innecesario Reforma Regulatoria
  • PLANTEAMIENTO ALTERNATIVO
    • No aumento de la factura para los consumidores
    • Aumento de la producción de las energías renovables (PER 2011-2020)
    • Reforma Regulatoria
Según el último artículo del Sr Benjumea, Presidente de Abengoa, la reforma debería tener los dos siguientes objetivos:
“Habrá que distinguir entre dos tipos de medidas: aquellas conducentes a paliar las deficiencias regulatorias heredadas y cuya expresión más eficiente es el déficit tarifario acumulado y aquellas destinadas a configurar una nueva regulación robusta, capaz de permitir el aumento  del peso de las energías renovables en el mix energético, tal como exigen los compromisos adoptados en el seno de la Unión Europea.”
Entre los temas más mencionados y sirven de apoyo a sus posiciones, según los agentes no pertenecientes a Unesa se encuentran los siguientes:
  • Windfall profits (beneficios regulatorios)
  •  Externalidades de las tecnologías de generación
  •   Posición de liderazgo en el mercado
  • Compromisos de España en la UE
  •  Cambio Climático
  • Independencia Energética
La necesidad de encontrar un nuevo equilibrio en el sector eléctrico, nacido de la ley 54/97, que sirva para encontrar una mayor eficiencia económica como fruto de la entrada de nuevos agentes en la generación eléctrica y como vía de conseguir una liberalización de la comercialización de la energía, mediante la posibilidad del autoconsumo, el balance neto y el desarrollo de la generación distribuida, se va a convertir en una necesidad el obtener una rápida respuesta, como la mejor vía de seguir construyendo el desarrollo de un sector clave para superar la actual situación de recesión y desempleo existente en nuestra economía.
El desarrollo de los servicios energéticos y de sus empresas afines deberían alinearse sin ninguna fisura con las posiciones de los que hemos llamado Posición Alternativa a Unesa.




No hay comentarios:

Publicar un comentario