NUEVO

miércoles, 24 de noviembre de 2010

“EL PRECIO DE LA POLÍTICA ENERGÉTICA: ¿CÓMO PAGAR EL COSTE DE CUMPLIR EL OBJETIVO DE ENERGÍAS RENOVABLES?”

El pasado 18 de noviembre tuvo lugar una jornada titulada tal como se indica en el encabezado de este artículo, se celebró en el salón de actos de ENERCLUB y fue organizado por CODE ( Center for study of Organizations and Decisions in Economics).
Me referiré al primer panel de oradores que figuraba bajo el título de:

EL MARCO ACTUAL DE LAS ENERGIAS RENOVABLES

  1. El Plan de Acción de Renovables (PANER) de España a 2020. Jaume Margarit. Director de Energías Renovables, IDAE.
  2. Análisis económico del PANER. Pedro Larrea. Socio de PwC.
Ambos ponentes nos mostraron unos trabajos con unas cuantificaciones de las primas totalmente diferentes, así el representante del IDAE, consideraba que las primas se estabilizaban, en torno a los 6.500 M € en la década y en cambio para el segundo ponente, el monto de las primas tenía una tendencia ascendente que va desde los 4778 M € de 2011 a los 15.505 M € de 2020, representando un incremento del 225% para el citado periodo y suponiendo un total aproximado de 92.000 M €. Lo que representa un incremento de 44.000 M € en las primas asociadas al incremento de potencia del PANER.

Entre ambas posiciones hay una distancia de cerca de 30.000 M € para la próxima década, los datos son aproximados, debido a que no se ha facilitado la ponencia del Director del IDAE. Decir que el Sr. Larrea, antes de presentar sus diapositivas, justificó convenientemente las discrepancias de ambas presentaciones y lo hizo sobre la base del siguiente argumento: ambas presentaciones dicen lo mismo, únicamente se han considerados repartos diferentes, es decir, precios diferentes de la energía y por lo tanto primas equivalentes así de diferenciadas.

La anécdota anterior ilustra muy bien en que escenarios se puede encontrar el sistema eléctrico español en el periodo 2011/2020, las sumas no son iguales para el total del sistema, ya que no toda la energía se produce con tecnologías renovables y las consecuencias de cual sea el importe de cada uno de los sumandos serán muy diferentes para los agentes. En la hipótesis del IDAE, nos encontramos con algunas paridades de tecnologías que se producirán en la década, con unos costes de acceso con tendencia a estabilizarse y con un precio de la energía eléctrica convergente con un precio del barril del petróleo acorde con el siguiente gráfico: (es el que figura en el borrador del PANER)



Nada se puede indicar el escenario previsto por PWc, ya que no se muestra en la información facilitada y nada se dijo en la propia presentación, pero hay que suponer que es de un menor precio de la energía que el previsto en el PANER y por lo tanto una tendencia al alza de los accesos a la red y un retraso en la paridad de red de algunas tecnologías.

Por otra parte el escenario que se indicó, correspondiente a las primas, es que 2/3 de las mismas están ya comprometidas, según la 1ª ponencia, pasando a ser del 50% en el 2ª caso.

Próximamente el IDAE, presentará los anteriores datos, ya que son parte del Plan de Energías Renovables 2010/2020 que se esta elaborando. A la hora tomar la decisión de cómo de repartir los costes de la implantación de las energías renovables, acertar en que escenario nos vamos a encontrar es vital a la hora de tomar esa decisión.

No hay comentarios:

Publicar un comentario