NUEVO

martes, 29 de diciembre de 2009

LA DEMANDA DURANTE EL AÑO 2009 SERA DE 242.692 GWH QUE REPRESENTA -8,89% CON RELACION AL AÑO 2008 QUE FUE DE 266.030 GWH SEGUN LA CNE Y DEL -5,61% SI FUE DE 257.118 GWH SEGUN EL MITYC


lunes, 14 de diciembre de 2009

El Gobierno pone en marcha un plan de ahorro energético en 330 edificios de la Administración

Las actuaciones de ahorro y mejora de la eficiencia energética realizadas en estos edificios deberán hacerse mediante contratos con empresas de servicios energéticos (ESE).


La inversión asociada al plan ascenderá a 2.350 millones de euros y supondrá la creación de 50.000 empleos directos e indirectos y una reducción de emisiones a la atmósfera de 254.000 toneladas de CO2 al año
El Consejo de Ministros ha adoptado un acuerdo por el que se aprueba el Plan de activación de la contratación de empresas de servicios energéticos (ESE) en edificios de la Administración General del Estado mediante el que se articulan un conjunto de medidas para reducir un 20 por ciento el consumo de energía en 330 edificios.


La actuación tendrá asociada una inversión de 2.350 millones de euros, supondrá la creación de 50.000 empleos directos e indirectos, una reducción de emisiones a la atmósfera de 254.000 toneladas de CO2 al año (equivalente a las emisiones anuales de 51.000 vehículos).

En términos de energía, la puesta en marcha del plan implicará un ahorro energético de 1,32 millones de toneladas equivalentes de petróleo (tep) anuales, lo que representa más de 500 millones de euros (el equivalente al 1,1% de las importaciones de petróleo españolas en 2008).

El nuevo plan es consecuencia de la experiencia del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio en la adopción de medidas para ahorrar energía y en la contratación de ESE y es coherente con el compromiso de impulso a este tipo de empresas fijado en el Plan de Ahorro y Eficiencia Energética 2008-2011.

PARTE DEL MERCADO NO SUJETO A TARIFAS

Con el objeto de poder hacer un seguimiento de las nuevas tarifas para el aqño 2010 y sobre la base de la información que publica  la CNE y basandonos en la hipotesis de que el informe que emita el regulador mantendrá el esquema del año anterior y por lo tanto será comparable.
Las variables a seguir son:

  1. Evolución de la demanda


  2. Costes de acceso previstos


  3. Reparto de los costes de acceso según las diferentes tarifas


  4. Deficit de Tarifa previsto


  5. Tarifa Integral


  6. Coste energía según mercado previsto


  7. Facturación Término de Potencia (estimación)

Al encontrarnos en un mercado liberalizado es oportuno conocer que influencia tienen las tarifas fijadas administrativamente en el conjunto de los ingresos, este ejercicio se puede abordar con la información disponible, e excepción del termino de potencia que se hizo una estimaciónde su valor por no encontrarse otra fuente del mismo.
En el siguiente gráfico se muestra el resultado buscado que será justificado al abordar los puntos indicados anteriormente, el 77% del total de Ingresos Previstos para el Sistema Eléctrico son fijados actualmente vía tarifa.



viernes, 11 de diciembre de 2009

Tarifas y Sistema Eléctrico de España (I)

El año pasado por estas mismas fechas se produjo el cambio de tarifas que iban a asumir la liberalización del mercado eléctrico, una de las novedades fue la creación de las denominadas TUR, tarifas de último recurso, siendo estas las únicas tarifas integrales que persistían y que para su cálculo se usa un proceso aditivo formado por tres sumandos: coste de la energía, el denominado peaje o tarifa de acceso y gastos de comercialización.


Las noticias difundidas en estos días por los medios de comunicación incluido el propio MITYC son consecuentes con este esquema, ya que algunos hablan de una subida del 18% que correspondería a la tarifa de acceso de los usuarios no sujetos a tarifas integrales, otros de una subida del 2,7% a expensas de saber el precio de la energía en la subasta que se celebrará el próximo día 15 de diciembre que correspondería a las TUR y otros de una subida del 7% que correspondería al total de ingresos.

El Mercado Eléctrico está liberalizado en teoría, pero muy lejos de que sea realidad en la práctica y esa situación está reflejada en nuestra composición de las tarifas que como es sabido afecta a todos los usuarios mediante la tarifa de acceso que es fijada por medio de una decisión administrativa. Nuestro método tarifario ha venido utilizando un “comodín” denominado Déficit Tarifario que es la diferencia entre los ingresos y los costes reales del sistema, durante el año 2009 para el cálculo de las tarifas, según el informe emitido por la CNE; se consideró que este sería nulo, aunque posteriormente en negociaciones entre el MITYC y las empresas eléctricas se llegó a un acuerdo de conseguir su desaparición en tres años, cuantificándose su valor máximo durante esos años

Llegado a este punto y a falta de la necesaria transparencia al no conocerse el informe que el MITYC remite a la CNE sobre la justificación de sus propuestas ni el contenido de las mismas SI SE PUEDE INDUCIR QUE PARA LOS USUARIOS SUJETOS A UNA TARIFA DE ACCESO SE PUEDE PRODUCIR UN INCREMENTO DEL 18% Y QUE PARA LOS USUARIOS SUJETOS A UNA TARIFA INTEGRAL SU INCREMENTO PUEDE SER DEL 2,7%, O EN ESE ENTORNO

Durante el año 2009 se están produciendo dos singularidades, a parte de la ya mencionada de liberalización del mercado, una es la disminución de la demanda eléctrica y otra la disminución del precio de la energía en generación, a la hora de cuantificar estas magnitudes nos encontramos con la dificultad de no disponer de indicadores eléctricos homogéneos y en fecha, en cualquier caso sin buscar el rigor matemático estas cantidades pudieran estar, según los datos disponibles, en el entorno del- 8%/-10% para la demanda y de un -30%/40% para el precio de la energía.

Para el reparto de los costes del sistema que no son, como indica en su nota el MITYC los correspondientes a infraestructuras solamente, sino una cesta que aproximadamente representa el 50% de los ingresos totales del sistema eléctrico, se hacen sobre la base de la estimación de la demanda eléctrica, debido a que estos costes se aplicaran sobre los kwh realmente consumidos. Según la CNE el MITYC preveía en su memoria justificativa para las tarifas del año 2009 un aumento del 1,9% en el consumo en relación con el año anterior.

UNAS TARIFAS DE ACCESO E INTEGRALES QUE NO VAYAN AVALADAS POR UN PREVISION DE LA DEMANDA DE ENERGIA NO PROPORCIONAN UN ESCENARIO SOBRE EL QUE PUEDAN TRABAJAR LOS AGENTES DEL MERCADO DISTINTOS A LAS CUR, comercializadoras de último recurso que coinciden con la compañías eléctricas tradicionales y que por lo tanto no cuentan con el denominado “comodín” para cubrir sus riesgos.

Dada su importancia en el régimen tarifario fijemos las cantidades de demanda de energía eléctricas del sistema, las previstas y las reales y por meses y acumuladas y dado que estamos a 11/12/2009 a noviembre, no dudo que la administración poseerá esa información, la disponible en la web es:

Boletin mensual del MITYC. (agosto)

Demanda Neta acumulada agosto……………. 153.676 Gwh (-8,0% 2009/2008)

Indicadores Eléctricos y Económicos de la CNE (octubre)

Demanda prevista año 2009……………………….238.392 Gwh (-10.38% 2009/2008)

Previsión Memoria Justificativa Tarifas 2009 del MITYC

Demanda prevista calculo tarifas--------------290.200 Gwh (1,94% 2009/2008)

La bondad del “comodín” para absorber estas desviaciones y otras es de resaltar y describe sin ninguna ambigüedad nuestro sistema tarifario.

El segundo punto singular que indicábamos es el la bajada del precio del Mwh en el mercado eléctrico, la cuantificación de esta bajada viene reflejada en el último boletín de la CNE correspondiente al mes de octubre en el que indica lo siguiente:

“En junio de 2009 la facturación media del suministro eléctrico de los consumidores nacionales se hubiera reducido en un 26% respecto de la facturación media del mismo mes del año anterior. Esta reducción hubiera sido consecuencia de un incremento del 12% del componente de acceso, compensado por una reducción del 8% de los pagos por capacidad y del 39% de la facturación por energía.”

El párrafo anterior indica lo que debería ser como reflejo de un mercado liberalizado y con unas tarifas acordes con esa situación, nos encontramos por lo tanto muy alejados de ella como consecuencia de nuestro sistema eléctrico actual y esto trae como consecuencia entre otras que la entrada de nuevos agentes que dinamicen el mercado es improbable con las barreras existentes y una de ellas es sin duda el actual modelo de tarifas.

Podemos concluir, esta primera parte, diciendo que nuestro Sistema Eléctrico es tal que ante disminuciones superiores al 30% en el precio de la energía las TUR no hayan modificado su precio y puedan verse incrementadas en un 2,7% y las tarifas de acceso en un 18% en el año 2010, con la complacencia de todos los agentes involucrados a excepción claro está del que tiene que asumir el coste energético y de las futuras empresas de servicios energéticos que tendrán que competir en mercados no regulados.

miércoles, 9 de diciembre de 2009

MICRORREDES Y ESE(S)

En el anteproyecto de ley de economia sostenible, en su Titulo III en el que aborda el Sistema Energético menciona la necesidad de las redes inteligentes y microrredes con el siguiente enunciado:
El Gobierno aprobará programas y tomará las medidas necesarias para favorecer el desarrollo de redes inteligentes y microrredes integradas que mejoren y faciliten la gestión del sistema, acerquen los puntos de generación de energía eléctrica a los puntos de consumo, incorporando, preferentemente, energía de origen renovable y/o de sistemas de cogeneración de alta eficiencia.Todo ello con el objetivo de disminuir las pérdidas en transporte y distribución eléctrica, mejorar la garantía, estabilidad y rendimiento del sistema eléctrico e incrementar la aportación térmica de origen renovable.
En el actual desarrollo de las energías renovables en españa en el que intentamos ocupar un puesto singular en el panorama internacional, se hace necesario acompasar nuestra potencia instalada en generación eléctrica, mediante energías renovables, con el desarrollo de las redes de distribución y microrredes. 
El control de la generación eólica por el operador técnico del sistema fué un hito en el desarrollo de esta fuente de energía; para que se produzca un avance similar con otras tecnologías y sobre todo con la implantación de las Empresas de Servicios Energéticos, se necesita una reglamentación de estas redes y su uso por las ESE(s).
Este nuevo modelo de red de distribución, acorde con la nueva realidad del sistema eléctrico y con el nuevo alcance que deberá implantar relacionado con el coche eléctrico, abre unas importantes espectativas para los nuevos agentes del sistemas como son las ESE(s)  y comercializadoras.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

LEY ECONOMIA SOSTENIBLE: MODELO ENERGETICO SOSTENIBLE, RED DE DISTRIBUCION ELECTRICA



En el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible se propone el Modelo Energético Sostenible, de la lectura de lo anterior y de otras consideraciones sobre las que vengo trabajando me da pie para introducir un punto que en la actual situación que atravesamos en nuestro pais me parece prioritario para nuestro sector energético, tal como es la RED DE DISTRUBUCION ELECTRICA INTELIGENTE 
En el citado anteproyecto,en relación con el tema enunciado, nada se dice, quizás porque logicamente no se considere necesario, veamos porque si es necesario e innovador  mediante los siguientes puntos:

  1. Red de Distribución Inteligente


  2. Ventajas de la conexión a la red de distribución de las energías renovables


  3. Costes, perdidas e inversiones


  4. Nuevo modelo en la red de distribución

Red de Distribucion Inteligente
Lo novedoso de este punto, es simplemente la convergencia entre la red eléctrica y la de telecomunicaciones, necesario por el propio desarrollo actual de la red eléctrica y la necesidad de su evolución conceptual de ser una red unidirecional a bidirecional, de ser una red de oferta a ser una red de demanda, de ser una red pasiva  a ser una red activa.
Entre las medidas de reactivación economica que ha anunciado la administración de EEUU está contemplado este proyecto.
Ventajas de la conexión a la red de distribución de las energías renovables
El actual desarrollo de las energías renovables en nuestro pais, con unas potencias instaladas muy significativas, ha traido como consecuencia la implantación de soluciones singulares como ha sido el control centralizado de la producción de energía eólica que aunque puede distanciarse del concepto de generación distribuida si es un avance en la evolución de las redes eléctricas. Nuestra posición en fotovoltaica, con el ejemplo de las instalaciones en suelo que pueden ser consideradas tecnicamente como un refuerzo en las redes de distribución y las instalaciones de cogeneración como pioneras de la energía distribuida y actualmente con la implantación de las ESE(s) que impulsaran  generación distribuida hacen ventajosa para las redes estas aportaciones de energía y máxime si evoloucionan hacia unas redes inteligentes.
Costes, perdidas e inversiones.
Las perdidas en las redes de distribución se estiman entre un 7/10% del total de la energía que circula por ellas, la reducción de las mismas por la nueva tipología de red existente, tiene al menos dos consecuencias, una es, la reducción de costes por reducción de perdidas y otra es, la reducción de inversiones en el desarrollo de la red por acercamiento de la generación al suministro.
Nuevo modelo en la red de distribución.
La convergencia entre el modelo creado para la red de transporte en españa y el actual modelo de red de distribución con la posible evolución hacia una descentralización y gestión  por su ubicación geografica y con su evolución hacia redes inteligentes sería  un avance de importancia en la misma linea que se materializó para la red de transporte en su día.

LEY ECONOMIA SOSTENIBLE:SERVICIOS ENERGETICOS

Hoy por fin se presenta la Ley de economía sostenible, de importancia para las ESE(s) ya que anteriormente se indicó que iba a ser tratada en esta ley. Parece oportuno antes de nada conocer que dice la ley, para ello trascribo a continuación los puntos en los que se menciona a estas compañías. 
Artículo 3. Principios
Ahorro y eficiencia energética. El ahorro y la eficiencia energética deben contribuir a la sostenibilidad propiciando la reducción de costes, atenuando la dependencia energética y preservando los recursos naturales.
Artículo 102. Empresas de servicios energéticos
1. Se entiende por Empresa de servicios energéticos a los efectos de esta Ley toda aquella persona física o jurídica que proporcione servicios energéticos, en la forma definida en el párrafo siguiente, en las instalaciones o locales de un usuario y afronte cierto grado de riesgo económico al hacerlo.Todo ello, siempre que el pago de los servicios prestados se base, ya sea en parte o totalmente, en la obtención de ahorros de energía por introducción de mejoras de la eficiencia energética y/o utilización de fuentes de energía renovable y en el cumplimiento de los demás requisitos de rendimiento convenidos.
2. El servicio energético prestado por la empresa de servicios energéticos será la utilidad derivada de la incorporación de tecnologías eficientes y/o de la utilización de fuentes de energía renovable. Este servicio energético deberá prestarse basándose en un contrato que deberá llevar asociado un ahorro de energía y/o el suministro de energía renovable verificable, medible o estimable.
3.El Gobierno desarrollará un plan especifico de impulso a las empresas de servicios energéticos que incluirá medidas para impulsar la creación de estas empresas, eliminará las barreras y los obstáculos que pudieran impedir su desarrollo y creará las líneas de financiación que posibiliten su actividad. Este plan contemplará, de forma particular, un programa para las Administraciones Públicas.